Gia đình tôi có ba người con, đứa lớn nhất đang học lớp hai, đứa thứ hai bốn tuổi và đứa nhỏ nhất hai tuổi. Nhưng gia đình tôi không thuê người dọn dẹp, dù lương của hai vợ chồng tôi từ 400.000 đến 60 triệu. Trước đây, tôi có thuê một người giúp việc nhà để chăm sóc con trai nhỏ và đưa đón con trai lớn đi học về, nhưng tôi không hài lòng với việc đó. Mỗi tháng chỉ mất 3,5 triệu đồng tiền chăm sóc theo giờ. Cô giúp việc lười biếng, nhân danh bảo mẫu mà không chịu làm. Khi tôi đi làm về để chơi với con, người giúp việc nằm chơi chờ hết giờ về nhà mà không giúp tôi việc nhà. Trong hai tuần, tôi nghỉ ngơi một thời gian.

Đây là cách tôi tự sắp xếp. Tôi thức dậy lúc 5h30 sáng, chồng và các con tôi vẫn đang ngủ ngon lành, dành thời gian cho việc mua sắm, nấu nướng, dọn dẹp và chuẩn bị bữa sáng.

Sau khi chồng con dậy, chúng ta sẽ ăn sáng. Đưa các con đi học riêng và sau đó đi làm. Chiều tôi đón con lớn, về nhà cho cháu và các bạn chơi ngoài ngõ, vừa nấu cơm ăn tối rồi tôi đến hai cháu. Chồng tôi thường xuyên về muộn nên việc đưa đón các con cũng không mấy thuận lợi. Sau đó, tôi tắm và giặt quần áo cho các cháu. Nếu chồng tôi về nhà lúc bảy giờ, cả nhà sẽ ăn tối. Về nhà muộn hơn, hai mẹ con ăn cơm trước rồi nghỉ ngơi hoặc đi dạo ven hồ gần đó.

9:30 tối. Tôi cho bọn trẻ đi ngủ sau khi chơi và học với chúng. Có lẽ vì lý do này mà ba đứa con của tôi dù vẫn “quây” như chưa có con.

– Tôi cảm thấy tốt một mình bằng cách cử động chân tay. Tôi bỏ heo đất một lúc, rồi “mổ bụng” thỉnh thoảng cho cả nhà đi du lịch.

Tôi thuê một chị dọn dẹp nhà hai tuần một lần. Nó có giá 400.000 đồng. Cô ấy sạch sẽ, ngăn nắp và rất hài lòng về vợ chồng tôi. Đã một năm trôi qua và tôi cảm thấy rất tốt.

Minh Minh

>> Bài viết này không nhất thiết phải phù hợp với quan điểm của VnExpress.net. Xuất bản tại đây.

Đọc bài “Có nhà 2 tỷ nhưng không lập di chúc”, tôi đồng tình với tác giả Huy Thông. Tuy nhiên, tôi có quan điểm khác về việc có cần thiết phải lập di chúc hay không. Ý tưởng này của tôi xuất phát từ câu chuyện của bố mẹ tôi. Tôi có một người bác đã hơn hai năm. Gia đình tôi có bốn người con, hai trai hai gái và họ đã lập gia đình. Con cái dù không giàu lắm nhưng vẫn có công ăn việc làm ổn định nhưng cũng đủ ăn, đủ tiêu. Mọi chuyện vẫn diễn ra bình thường thì cách đây 5 năm anh phát hiện mình bị bệnh nặng. Giống như tâm lý chung của ông cụ cả đời này, ông vội vàng hạ quyết tâm chia sẻ di sản cho con cháu trong lúc còn thức.

Di sản của anh ấy bao gồm căn nhà rộng 40m2 nơi tôi ở, con trai út và mảnh đất trị giá khoảng 2 tỷ đồng. Vì ở chung nên toàn bộ căn nhà đều để lại cho đứa con út. Còn miếng đất còn lại, mong con cái xử lý xong sẽ bán và chia làm ba phần: hai người con trai mỗi người chiếm một phần (khoảng 650 triệu đồng), còn lại chia đôi. các cô con gái. (Khoảng 350 triệu đồng một người).

Bạn thử nghĩ xem, việc phân chia tài sản sớm sẽ giúp con cái cãi vã nhau, nhưng một khi gia đình đoàn tụ, mọi chuyện sẽ trở nên phức tạp. Hai người con trai phản đối vì “sau khi cưới, người cha sẽ chia sẻ quá nhiều với hai cô con gái, rồi nhà chồng sẽ lo”. Đồng thời, người con trai cả và hai cô con gái cũng phản đối gay gắt việc người cha để lại toàn bộ căn nhà cho em trai. Người anh trai đòi hỏi thêm, chàng trai lấy lý do này nọ để phụng dưỡng cha mẹ khiến anh không đành lòng. Một lần nữa, gia đình tôi tiếp tục nhấp chuột. Ăn được vài bữa trong tháng, tôi thấy các con anh về, cãi vã to tiếng, làm vừa lòng nhau và yêu cầu bố anh chia lại tài sản. Trong thời gian này, chú tôi ngày càng ốm nặng, chỉ nằm một chỗ và chứng kiến ​​cảnh gia đình trước mắt, ông bất lực. Có lần, anh buồn tâm sự với tôi: “Anh biết, anh sẽ không lập di chúc, cũng không chia tài sản. Rốt cuộc, họ không nghĩ đến mình nữa”

Thế là xong. , không, Nên viết di chúc càng sớm càng tốt và chia tài sản thừa kế càng sớm càng tốt. Bạn nghĩ rằng một số điều là hợp lý, nhưng điều này không có nghĩa là đứa trẻ sẽ cảm thấy công bằng. Ai cũng tham lam, chỉ là liệu có cơ hội để tình cảm trỗi dậy hay không. Khi liên quan đến tiền bạc và danh vọng, con người ta có xu hướng mất kiểm soát và đánh mất con đường của mình, bất kể tình bạn của họ là gì. Có rất nhiều câu chuyện đau lòng về vấn đề này: anh em cãi vã, lôi nhau ra tòa, chém giết nhau ngay cả khi cha mẹ không nằm trên giường… Tất cả hai từ này đều là “tài sản thừa kế”. , Lập di chúc trong hoàn cảnh không công bằng, tốt nhất là không nên hoàn thành. Bản thân từ “công lý” cũng khó nhận ra, vì đó là cảm nhận của mỗi người. Nếu không làm được thì tốt nhất bạn không nên lập di chúc và chỉ nhờ pháp luật sau khi chết. -Van Cuong

>> Không có tin tức nào trùng khớp với điểm chính Xem VnExpress.net. Xuất bản tại đây.

Tất cả những người hàng xóm đang lắng nghe. Có khi cả tuần tôi mới về quê nhưng vì đã quen với cuộc sống và văn hóa Nhật Bản nên tôi không thể chịu được sự ồn ào.

Một điều nữa cần nhấn mạnh, chúng ta không thể chỉ giải quyết cuộc trò chuyện xung đột tiếng ồn hoặc đưa ra lời khuyên cá nhân thông qua các phương pháp sau. Người Nhật chưa bao giờ làm điều này. Đừng mong đợi hàng xóm của bạn sẽ gõ cửa ồn ào. Khi bạn làm phiền họ, họ sẽ chỉ âm thầm gọi cho chủ sở hữu, hoặc thậm chí là cảnh sát. Và người gõ cửa sẽ là lực lượng chức năng. Mọi hành động của bạn cần bị trừng phạt ngay lập tức và thích đáng, không cần ra mặt hay thủ tục rườm rà.

Tóm lại, ở Việt Nam tồn tại nạn tra tấn karaoke. Nó xuất phát từ hai khía cạnh: lương tâm của con người và sự thiếu quyết liệt của các cơ quan quản lý. Để thoát khỏi vấn nạn này, cả xã hội phải chung sức thay vì dùng nửa lý, nửa tình. -Đối với một đất nước văn minh, lương tâm cá nhân và luật pháp cũng phải thay đổi. Nếu không, chúng ta sẽ trở thành nô lệ của tiếng ồn.

SiPhú

>> Bài viết này không nhất thiết phải tương ứng với quan điểm của VnExpress.net. Xuất bản tại đây.

Tất cả những người hàng xóm đang lắng nghe. Có khi cả tuần tôi mới về quê nhưng vì đã quen với cuộc sống và văn hóa Nhật Bản nên tôi không thể chịu được sự ồn ào.

Một điều nữa cần nhấn mạnh, chúng ta không thể chỉ giải quyết cuộc trò chuyện xung đột tiếng ồn hoặc đưa ra lời khuyên cá nhân thông qua các phương pháp sau. Người Nhật chưa bao giờ làm điều này. Đừng mong đợi hàng xóm của bạn sẽ gõ cửa ồn ào. Khi bạn làm phiền họ, họ sẽ chỉ âm thầm gọi cho chủ sở hữu, hoặc thậm chí là cảnh sát. Và người gõ cửa sẽ là lực lượng chức năng. Mọi hành động của bạn cần bị trừng phạt ngay lập tức và thích đáng, không cần ra mặt hay thủ tục rườm rà.

Tóm lại, ở Việt Nam tồn tại nạn tra tấn karaoke. Nó xuất phát từ hai khía cạnh: lương tâm của con người và sự thiếu quyết liệt của các cơ quan quản lý. Để thoát khỏi vấn nạn này, cả xã hội phải chung sức thay vì dùng nửa lý, nửa tình. -Đối với một đất nước văn minh, lương tâm cá nhân và luật pháp cũng phải thay đổi. Nếu không, chúng ta sẽ trở thành nô lệ của tiếng ồn.

SiPhú

>> Bài viết này không nhất thiết phải tương ứng với quan điểm của VnExpress.net. Xuất bản tại đây.

Đọc bài “Có nhà 2 tỷ nhưng không lập di chúc”, tôi đồng tình với tác giả Huy Thông. Tuy nhiên, tôi có quan điểm khác về việc có cần thiết phải lập di chúc hay không. Ý tưởng này của tôi xuất phát từ câu chuyện của bố mẹ tôi. Tôi có một người bác đã hơn hai năm. Gia đình tôi có bốn người con, hai trai hai gái và họ đã lập gia đình. Con cái dù không giàu lắm nhưng vẫn có công ăn việc làm ổn định nhưng cũng đủ ăn, đủ tiêu. Mọi chuyện vẫn diễn ra bình thường thì cách đây 5 năm anh phát hiện mình bị bệnh nặng. Giống như tâm lý chung của ông cụ cả đời này, ông vội vàng hạ quyết tâm chia sẻ di sản cho con cháu trong lúc còn thức.

Di sản của anh ấy bao gồm căn nhà rộng 40m2 nơi tôi ở, con trai út và mảnh đất trị giá khoảng 2 tỷ đồng. Vì ở chung nên toàn bộ căn nhà đều để lại cho đứa con út. Còn miếng đất còn lại, mong con cái xử lý xong sẽ bán và chia làm ba phần: hai người con trai mỗi người chiếm một phần (khoảng 650 triệu đồng), còn lại chia đôi. các cô con gái. (Khoảng 350 triệu đồng một người).

Bạn thử nghĩ xem, việc phân chia tài sản sớm sẽ giúp con cái cãi vã nhau, nhưng một khi gia đình đoàn tụ, mọi chuyện sẽ trở nên phức tạp. Hai người con trai phản đối vì “sau khi cưới, người cha sẽ chia sẻ quá nhiều với hai cô con gái, rồi nhà chồng sẽ lo”. Đồng thời, người con trai cả và hai cô con gái cũng phản đối gay gắt việc người cha để lại toàn bộ căn nhà cho em trai. Người anh trai đòi hỏi thêm, chàng trai lấy lý do này nọ để phụng dưỡng cha mẹ khiến anh không đành lòng. Một lần nữa, gia đình tôi tiếp tục nhấp chuột. Ăn được vài bữa trong tháng, tôi thấy các con anh về, cãi vã to tiếng, làm vừa lòng nhau và yêu cầu bố anh chia lại tài sản. Trong thời gian này, chú tôi ngày càng ốm nặng, chỉ nằm một chỗ và chứng kiến ​​cảnh gia đình trước mắt, ông bất lực. Có lần, anh buồn tâm sự với tôi: “Anh biết, anh sẽ không lập di chúc, cũng không chia tài sản. Rốt cuộc, họ không nghĩ đến mình nữa”

Thế là xong. , không, Nên viết di chúc càng sớm càng tốt và chia tài sản thừa kế càng sớm càng tốt. Bạn nghĩ rằng một số điều là hợp lý, nhưng điều này không có nghĩa là đứa trẻ sẽ cảm thấy công bằng. Ai cũng tham lam, chỉ là liệu có cơ hội để tình cảm trỗi dậy hay không. Khi liên quan đến tiền bạc và danh vọng, con người ta có xu hướng mất kiểm soát và đánh mất con đường của mình, bất kể tình bạn của họ là gì. Có rất nhiều câu chuyện đau lòng về vấn đề này: anh em cãi vã, lôi nhau ra tòa, chém giết nhau ngay cả khi cha mẹ không nằm trên giường… Tất cả hai từ này đều là “tài sản thừa kế”. , Lập di chúc trong hoàn cảnh không công bằng, tốt nhất là không nên hoàn thành. Bản thân từ “công lý” cũng khó nhận ra, vì đó là cảm nhận của mỗi người. Nếu không làm được thì tốt nhất bạn không nên lập di chúc và chỉ nhờ pháp luật sau khi chết. -Van Cuong

>> Không có tin tức nào trùng khớp với điểm chính Xem VnExpress.net. Xuất bản tại đây.

Điều này chỉ thực hiện được khi cả nam và nữ đều trong độ tuổi lao động. -Khen ngợi phụ nữ đẹp và khuyến khích trí tuệ. Chúng ta hãy bước vào cánh đồng và nói một câu đàn ông thường dùng: “Đàn bà không tè trên cỏ.” Khi cô ấy đã hiểu một số điều, người vợ mới không có cơ hội để “đợi tôi hỏi chồng cô ấy một lời khuyên. ” Rõ ràng, bất kỳ người đàn ông nào cũng muốn một người phụ nữ có kiến ​​thức bằng hoặc cao hơn họ. Phụ nữ không nhất thiết phải đi học để có điều kiện nâng cao kiến ​​thức cần thiết. Khi đứa trẻ tin tưởng vào cha và mẹ trong những vấn đề phải giải thích, gia đình sẽ rất hạnh phúc: Tri thức là điều kiện của tình yêu thương chân chính. Mười hai đài nước. “Thuật ngữ này ngày nay còn đúng không? Tôi nghĩ vẫn áp dụng nhưng không phải vậy. Nếu phụ nữ không tự tạo cho mình những kỹ năng sống thì sự hiểu biết của những người mẹ, người vợ, công việc xã hội không phải là” mười hai bến nước “, có lẽ”. bến đỗ “: Lựa chọn địa điểm sẽ rất khó hiểu.-Có người nói” Hôn nhân là một cơ hội. “Mình nghĩ quả thực có cái rủi nhưng chúng ta có quyền lựa chọn thử vận ​​may hay chấp nhận rủi ro, ấn tượng đầu tiên là tìm được” nửa kia “. Ngày 8/3, con gái có thể nhận được một món quà như ý.” , nhưng nếu lý tưởng sau ngày này Người yêu không tỏ lòng thành thật Tôi đã hứa với anh rằng người đàn ông này sẽ chỉ để ý đến thân hình phụ nữ xinh đẹp, mà không để ý đến trái tim cô ấy như thế nào? Mười hai lần dừng nước là có thật, nhưng lựa chọn là duy nhất, tôi muốn một người chân thành Một người phụ nữ sẽ tìm được bến đỗ nội tâm của mình mà không vướng vào lục đục (nếu yêu bằng mắt và bằng trái tim)

>> Phụ nữ hiện đại có cần nội trợ không?

Dù sao thì ngày 8/3 cũng là vẫn bị ảnh hưởng bởi Việt Nam Sự tôn trọng của con người, dù biết điều này, phụ nữ không hoàn toàn giống nam giới do sự khác biệt về cơ thể và nhiệm vụ chăn dắt, họ còn phải chịu đựng rất nhiều, không chỉ làm việc nhà, làm mẹ hàng ngày mà còn phải nuôi dưỡng cổ giá trị đạo đức .: Trọng nam khinh nữ, “Nhất nam bất nữ. “)

— Có người phụ nữ nào có quyền hiếm muộn con cái? Đứa con mới sinh của cô ấy? Nếu phụ nữ sinh con, đặc biệt là tất cả phụ nữ, họ sẽ phải chịu áp lực tâm lý.” Nam tính “nhất là kiêu ngạo,” nữ “” inine “” Đau đớn lắm. Nếu chẳng may không có con nối dõi tông đường “, đôi vai của người phụ nữ sẽ phải chịu áp lực” truyền thống “.

Trong trường hợp này, các chị em phải mạnh mẽ lên. Điều này có thể là nỗi bất công lớn nhất trong cuộc đời người phụ nữ. Hãy nhìn những người hành nghề, họ không có con (chưa kể trai gái). Họ khổ lắm sao? Cuộc đời đã trôi qua. Dù có con trai hay con gái, đây là chuyện của con người. là 60 năm cuộc đời (không tính thời gian chưa trưởng thành) và tại sao chúng ta phải để tư tưởng “trọng nam khinh nữ” lấn át cuộc đời mình? Hãy xóa ngay cái quan niệm thiếu hiểu biết nhưng dung tục: “Tam bất hiếu, bất lão” ( Kozo, không phải con cả) .— Cuối cùng, phụ nữ có quyền “tận hưởng những gì đàn ông nghĩ khi bảy tuổi. “Con bài” xưa, nay đã thành bia ôm, karaoke, massage ánh sáng yếu…? Tôi không có thêm ý kiến ​​về chủ đề này, và xin vui lòng rút ra kết luận của bạn.

Nguyễn Long Chiến

>> Bài viết này chưa chắc đã phù hợp với quan điểm của VnExpress.net. Xuất bản tại đây.

Nửa tích cực “hoặc” nửa tích cực “. Ngược lại, người quản lý cần nghiêm túc tham gia. Tôi từng thấy rằng thật vô lý khi nhận xét về sự tham gia của mọi người. Các khu vực lân cận được làm sạch nhất quán. Giải quyết vấn đề một cách triệt để và thậm chí có thể gây ra Hận thù , giết người-chúng ta không thể tiếp tục vô thời hạn và thỏa hiệp với tiếng ồn. Sau khi hành lang pháp lý được hoàn thiện, đã đến lúc toàn xã hội phải hành động để duy trì bầu không khí hòa bình. Toàn bộ quốc gia / khu vực cần được bảo vệ khỏi không gian riêng tư ( kể cả karaoke gia đình) Theo quy định hiện hành và các biện pháp hiện hành, mọi hành vi gây ồn đều bị đốt cháy, chỉ cần nói to nội quy “đã uống rượu bia thì không được lái xe”, giờ “muốn hát karaoke thì phải vào phòng kín” xã hội mới là sự thật Nó rất yên bình, và chất lượng cuộc sống của mọi người được đảm bảo.

Minh Ky Do

>> Bài viết này không nhất thiết phải phù hợp với quan điểm của VnExpress. Net. Đăng tại đây.

Tất cả những người hàng xóm đang lắng nghe. Có khi cả tuần tôi mới về quê nhưng vì đã quen với cuộc sống và văn hóa Nhật Bản nên tôi không thể chịu được sự ồn ào.

Một điều nữa cần nhấn mạnh, chúng ta không thể chỉ giải quyết cuộc trò chuyện xung đột tiếng ồn hoặc đưa ra lời khuyên cá nhân thông qua các phương pháp sau. Người Nhật chưa bao giờ làm điều này. Đừng mong đợi hàng xóm của bạn sẽ gõ cửa ồn ào. Khi bạn làm phiền họ, họ sẽ chỉ âm thầm gọi cho chủ sở hữu, hoặc thậm chí là cảnh sát. Và người gõ cửa sẽ là lực lượng chức năng. Mọi hành động của bạn cần bị trừng phạt ngay lập tức và thích đáng, không cần ra mặt hay thủ tục rườm rà.

Tóm lại, ở Việt Nam tồn tại nạn tra tấn karaoke. Nó xuất phát từ hai khía cạnh: lương tâm của con người và sự thiếu quyết liệt của các cơ quan quản lý. Để thoát khỏi vấn nạn này, cả xã hội phải chung sức thay vì dùng nửa lý, nửa tình. -Đối với một đất nước văn minh, lương tâm cá nhân và luật pháp cũng phải thay đổi. Nếu không, chúng ta sẽ trở thành nô lệ của tiếng ồn.

SiPhú

>> Bài viết này không nhất thiết phải tương ứng với quan điểm của VnExpress.net. Xuất bản tại đây.

Sau bài viết về bí quyết mua nhà không tốn tiền, độc giả Đỗ Sơn chia sẻ suy nghĩ:

Tôi đang xây nhà ở quê, rất đẹp và trang trí nội thất cũng ổn. Nhưng tôi thuê nhà ở Sài Gòn. So với số tiền mua nhà, tiền thuê nhà tính ra hàng tháng đến khi tuổi già không thấm vào đâu.

Tôi thuê nhà ở Sài Gòn. Nhiều người Saigon dù đã sở hữu nhà nhưng vẫn cho thuê, cho thuê. Không cần phải vận động hành lang để mua nhà. Để dành tiền nuôi con ăn học ở Sài Gòn.

Bạn đọc dzuyennguyen2602 nhận xét:

Bài này tổng hợp hơn và rất đáng suy nghĩ. Trò chơi đầu tư thứ hai luôn là người giàu, và người đánh cá có lãi là bán hàng. Có nhiều dự án, nhà đầu tư mua đi mua lại, dự án cuối thanh toán 95%, khoảng 2 tỷ, rồi phải chờ nhận nhà này nọ.

Cũng giống như tôi đã thanh toán 30% trước khi mua nó 4 năm trước, 1% được hoàn lại mỗi tháng và tỷ lệ hoàn lại dưới 40%. Nếu không, sẽ khó có nhà ở mãi mãi. Ngay cả hợp đồng thế chấp của ngân hàng cũng phải được bán.

Thông thường, căn hộ giống như một chiếc bánh, và nhiều người thắp sáng cuối tạp dề. Bán hàng luôn quan niệm người mua nhà thì phải có nhà, đầu tư thêm thì mới dễ bán.

Tôi đã gặp nhiều giao dịch tương tự, và tôi biết họ sẽ nói gì. Cơ cấu hợp lý và mục đích rõ ràng… Số tiền có thực sự chênh lệch so với giá ban đầu của chủ đầu tư? Nhiều người có được thuê căn hộ tự do không? Tiền nhiều, tiền khó kiếm, tôi không muốn bị than phiền .— Đời tôi khó khăn lắm mới có gia đình, giờ may mắn lắm rồi. Nhưng điên cuồng như bây giờ, tôi tiếc mất. Căn nhà rẻ nhất cũng 40-50 lượng vàng, tôi thích về quê hơn, tìm ruộng vườn, tìm thuê nhà trọ tốt ở thị trấn. Bởi vì nhiều người bạn khôn ngoan hơn tôi khi giao dịch căn hộ tích hợp, nó vẫn là một sai lầm lớn.

Hữu Nghị Toàn diện

>> Bài viết này không nhất thiết đồng ý với quan điểm của VnExpress.net. Xuất bản tại đây.

Không gian (nó rất đơn giản, nó có thể dễ dàng lan truyền, truyền lại, truyền miệng, cầm tay, v.v.).

Chúng tôi thường giảng bài cho những sinh viên cá biệt giàu có và nắm vững phương pháp sản xuất. Với hình thức “không chính chủ, trao tay”. Ví dụ, nuôi cá chình, nuôi cá ngừ … ban đầu được nghiên cứu hoặc phát triển bởi các tổ chức nghề nghiệp, hoặc tình cờ học được, sau đó dữ liệu thống kê được phát triển, điều chỉnh và cải tiến bởi các tổ chức học thuật chuyên nghiệp như các trường cao đẳng nông nghiệp và đại học nông nghiệp. ..

Sau đó áp dụng vào mô hình tổ chức nhân sự sản xuất thông qua chuyển giao công nghệ hoặc học viên đã tốt nghiệp trung cấp lái xe. Vì loại kiến ​​thức rất đơn giản này, nó trở thành “phương thức sản xuất đơn giản, hiệu quả, được truyền bá trong nhân dân” chỉ bằng lời nói và thủ công. hấp thụ. Tuy nhiên, với phương thức sản xuất và tư liệu sản xuất, nếu không có “thị trường” thì họ vẫn không thể làm giàu. Cách tiếp cận thị trường cũng là một phần của “phương thức sản xuất”.

Thị trường này đến từ đâu? Tất nhiên nó không phải từ trên trời rơi xuống. Đây là một quá trình vận động và phát triển qua nhiều thế hệ, nhiều thời kỳ… Xác lập mô hình xã hội đông dân và “học tập” phương thức sản xuất, sản xuất vật chất đảm bảo cho sự tồn tại của nó không bị sụp đổ do mất cân đối, nhưng trên hết là lương thực được cân bằng. Dân số càng đông thì vấn đề lương thực càng trở nên nghiêm trọng. Nhờ “ giáo dục ”, thị trường này đã tạo ra những người có “ túi tiền ” nhiều hơn và đầu tư rất nhiều vào những sản phẩm độc đáo và cao cấp … Điều này tạo ra cơ hội cho “bà bán xôi”, bà bán rau, bán thịt, bán cá, người nuôi lươn, người nuôi yến… vì thế mà giàu lên. -Vì nếu người giàu không có thị trường có học thức thì họ sẽ bán sản phẩm của mình cho ai và ai sẽ tiêu thụ sản phẩm của họ? Ý tôi là: sự cộng sinh trong học thuật. Lấy một sinh viên cá biệt làm ví dụ. Anh ấy nuôi lươn và nuôi yến: Anh ấy hiểu phương thức sản xuất dân gian của thành phố và không thể cạnh tranh với thành phố, vì vậy anh ấy đã trở về quê hương của mình để “làm ếch lớn trong ao nhỏ”, The thiết bị sản xuất không biết từ đâu ra.

Cách làm giàu ít học:

Xuất khẩu lao động sang các nước có điều kiện kinh tế yếu hơn, dân trí kém, “biến Trung Quốc thành con ếch lớn”. Cái ao nhỏ biến thành một con ếch trong một cái ao lớn. ”

– Xuất khẩu công việc sang một quốc gia văn minh hơn để giáo dục cộng sinh, và ăn bớt chênh lệch giá trị tiền tệ giữa hai quốc gia.

– Trở thành super trigger: kết nối bộ phận sản xuất với thị trường tiêu thụ, thị trường hoặc chuyên tâm vào các hoạt động quảng cáo, tiếp thị (như bán hàng, ca sĩ, diễn viên, người mẫu, KOL, Vloger) … không chỉ với các công ty, Tổ chức sản xuất hàng hóa thực hiện giáo dục cộng sinh, và cộng sinh với hình thức sản xuất về nội dung, số lượng và công nghệ. Thông tin là rất hiểu biết. — Đang làm việc để người giàu nghiên cứu thêm.

Thanh Tuệ

>> Bài viết này không nhất thiết trùng với quan điểm của VnExpress.net. Xuất bản tại đây.